Le PSN menacé par un nouveau groupe de hackers....

Le PSN menacé par un nouveau groupe de hackers

Le hackers de PSN est incapable de payer les frais de justice suite à un procès intenté à son encontre par Sony.

Comme tout le monde le c'est aujourd'hui, le hacker est connu sous le pseudonyme de graf_chokolo.

Donc du coup, il a récemment annoncé son intention d'arrêter de se défendre.

Le risque pour lui, est de rentrer dans une situation qui risque de l'entraîner tout droit en prison.

Donc du coup face à cette situation, un groupe de hackers menace la firme japonaise de représailles si de telles extrémités étaient atteintes à son encontre.

PSN En ligne de mire par les Hackers.
 
[se connecter pour voir ce lien]

[se connecter pour voir cette image]

menaceé

[se connecter pour voir cette image]

Enfin d'un autre coté, si ils abandonnent les charges, ils vont devenir la plateforme de test pour les jeunes hackeurs ....

Oui tu as raison, cela risque fortement de finir ainsi :-

Donc il serait temps que sony se réveille et pas un live payent pour qu'il puisse payer des gens sérieux pour sans occupé comme sur le xbox live ;D ;) ;

Le truc c'est que c'est pas leur spécialité, Sony c'est le hardware leur truc (écran, appareil divers, pc ...) le soft c'est rarement d'eux sauf pour Sony games et on voit se que ça donne

Excuse moi de ne pas être tout à fait de ton avis.

Car je pense que cela doit être possible, car il n'y a pas de raison que Ms y arrive et pas Sony et il n'y a que les *** qui ne change pas d'avis.

Et de plus Sony, faudra bien qu'il y arrive a copier le concept de Ms pour le bien de leurs joueurs.

Car sinon le risque pour eux, sera de voir le PSN se vider de ses joueurs et du coup plus de vente pour eux et je pense que là, ceci il ne le veule pas Sony...

Ceci n'est que mon humble avis et ressentie... ;D ;)  ;

il n'y a aucune raison ? La technique et les moyens investies dedans ne sont pas les mêmes et les employées de Sony et MS ne sont pas les mêmes non plus

(Sony va plus avoir des experts en son, image , matériel tandis que MS aura plutôt des spécialistes en programmation, sécurité, stockage et bdd)

Rien ne leur empêche dans embauchez des spécialistes en programmation, sécurité, stockage et bdd ect..comme MS.

Donc faut arrête avec ça, de toujours vouloir dénigrer Sony et moi perso j'ai les trois et je n'ai jamais regrette mes achats et jeux sur les trois support.

Et je pense que Sony va trouver la bonne solution pour le bien de ses gamers...  

Moi j'y crois.  ;

Sony a aussi un budget à tenir je pense, et ne peux pas tout faire à la fois, surtout que le PSN rapporte moins à Sony que le Xbox Live rapporte Microsoft.

non mais quand je dis ça je dis pas que Sony a une plus mauvaise console que MS

Je dis juste que MS est une des sociétés de Software les plus puissantes du monde donc ils ont déjà tout le monde chez eux

C'est pour cela que je dis qu'il devrais le rendre payent comme MS, pour palier a cette inconvénient.

Tu sais que je t'aime bien  ;).

Sinon, a mon avis, vous avez tous raison.

SONY ne peut pas mettre son PSN payant, risque encore plus de perdre des joueurs (ce que je pense), par contre je pense aussi qu'ils ont un budget a respecter (comme vous l'avez dit ;)) et donc ne peut pas trop investir dans l'emploi des spécialistes de programmation.
Et faudrait vraiment que ses hackeur arrête, ils ne connaissent vraiment pas le respect de autrui ?

Normal,
Xbox live => payant (et donc argent en plus du coter de Microsoft)
PS NETWORK => Gratuit (et donc aucun bénéfice du coter de Sony, qui ne gagne son argent que par la vente des consoles et des jeux vidéos pour la partie vidéos games bien-sûr, pas pour les télé et tout le reste...)

En résumer, si le PS Network devient payant, les 2 consoles seraient (pour moi) sur le même  pied d'estale et je pense que ce ne seraient que mieux pour eux...

Oui je la sais gus1505 et moi aussi :-* :-*

Mais bon je pense que cela va bientôt changer pour Sony et en bien :D ;)

Sauf que la PS3 est plus cher, possède un catalogue moins fournit

comment veux tu en vendre après si son majeur avantage elle le perd?

La Xbox c'est bien débrouiller, pourquoi pas la PS3 ? La PS3 est plus chère a cause de son blu-ray pour moi, rien d'autres, C'est sur que si ils le mettent payant, ils aurons moins de clients, mais ils vont quand même en perdre a cause de toutes c'est attaques sur leurs live

JV powa ?

La PS3 a des atouts. Le live gratuit peut-être un atout (pour les gens ne pouvant pas mettre entre 35€ et 60€ par an). Le live gratuit rentabilise aussi la console elle même. Elle a aussi de plus grosses capacités que la Xbox 360 (suffit de regarder les exclus comme Uncharted ou Infamous qui sont loin d'être moche). On peut aussi trouver Heavy Rain... La manette a de bons côtés (plus légère, des signes universaux au lieu de x et y qui ne sont pas bien retranscris en chinois par exemple)... Le lecteur Blu Ray est un avantage pour les cinéastes.

Enfin bon, je veux bien que l'on préfère la Xbox à la PS3. Mais s'il vous plait, arrêtez cette attitude Pro M qui n'apporte rien. Si vous voulez vous défouler, allez voir le forum de JV.com, là bas vous serez le bienvenue.

Tu parles de qui là ?

Je n'agresse personne Hironos, je parle de ceux qui crachent sur la PS3 ;)

Ah, ok, mais, j'ai vue aucun pro-M ici ?

Non laisse moi mourir je suis fatigué ;D

Tout fais de l'avis de Ixost, car je l'ai revendiquer aussi ::) ;)

Et moi j'adore ma PS3 car elle me serre a tout  ;D   

[se connecter pour voir cette image]

HUMOUR

Excuse moi je me sens un poil concerné et je vais te dire quelque chose

La ps3 a des exclues ? oui la 360 aussi

De plus grosse capacité ? Non pas d'accord un gears 3 ou un forza sont des jeux extrêmement bien finit et en général en plus en multisupport on a la meilleur version sur xbox donc c'est pas parce qu'il y a 2 jeux bien développé sur ps3 qu'elle est plus puissante

la manette ? La même depuis la ps1 .... qui comporte un défaut majeur, ces gâchettes qui sont loin très loin de valoir celle de la 360 (en précision c'est incomparable)

Le lecteur Blu Ray est un bonne avantage par contre

Mais bon si le PSN devient payant, déjà les clients vont partir en masse (on ne passe pas si facilement d'un service gratuit à payant. De plus la vie du PSN ne vaut pas la vie du xbox live (les chaines sont toujours mis à jour avec des reportages ect ...) et le xbox live à généralement les démos légèrement en avance, donc il serait très dur pour sony de proposer un service de qualité équivalente

+1 pour Sith  ;)

Sony et Microsoft sont deux " Monstres " du Jeu vidéo actuel et chacun a sa specialité.
Les deux bécanes sont bien, on trouve des avantages à chacune.
Mais je pense que Sony va être contraint de créer un budget " protection PSN " à eux de choisir par quel moyen y arriver  ::)

Pourquoi ?

Mais honnêtement, imagine d'un seul coup d'un seul d'un seul tu dois payer pour pouvoir utiliser ta tv un abonnement (genre à samsung ou un truc du genre), tu fais quoi?

Bah tu hurle un bon coup et tu achète une Xbox 360 ;D

Ixost a dit la réponse !  ;D

Et bien si tu rentres dans ce principe, explique moi pourquoi l'on devrait payer pour la xbox360??? :o

Car tu as des services supplémentaires que les autres n'ont pas  ::)
Exemple le groupe d'amis  ;)

Pour la télé (seule ) t'as la TNT, bé si tu veux d'autres chaines tu dois t'abonner  ;)

Parce que ca à toujours été le cas

Il est beaucoup plus simple pour MS de faire payer son service puisqu'il a toujours été définit comme tels : Service payant de qualité

Sony a choisit une autre position pour essayer depuis la ps2 de lutter contre le xbox live en offrant un service gratuit

Un changement de politique sera donc extrêmement dur pour eux

@Yam, je pense que tu n'as pas compris ça réponse, il dit que si les fabriquant de tété nous fessait payer un abo à chaque télé vendu pour avoir le droit de la regarder et ceci en plus de ce que tu as dit et aussi en y intègrent la redevance tv ect...

je pense ne pas me tromper vue c'est dire ....

Et chez sony tu as aussi une liste d'amis, pour groupe j'ai un doute  :o

Et je pense que sony finira bien par y arriver à nous le faire a la MS ;D ;)


--------------------------------  

@sith666 , sur xbox les gens râlent pourtant de payer et pourtant ils sont toujours là..

Donc si sony adopte la même position et bien, peut être que oui au début certains partiront et certains râleront , mais au bout d'un moment ils si feront comme sur xbox 360 , ils payeront en bon consommateurs.

Et de là, s'écoulera beaucoup de nouveauté pour les abonner et par la même occasion règlera ses souci de piratage à mon humble avis.  
    ;

Je sais pas mais, tu ne te contredit pas un peu là ? Depuis la PS2, et pour les consoles d'avant alors ? Il a toujours moyen de modifier quelques choses et le rendre "mieux";

Histoire de vous y retruvé un peu dans tous ces groupes de hackeurs je vous fais un petit lexique répertoriant tous les groupes et nom de hackeurs du net connu a ce jour et faisant parler d'eux d'actuellement.



anonymous: Groupe de hackeur à l'origine obscur, les anonymous ont pour devise :"We are anonymous, we are legion" . Anonymous est un groupe d'internautes à l'organisation anarchique, voire chaotique. Pas de leader, pas de responsable, pas de porte-parole. Tous les participants sont sur un pied d'égalité, avec le même pouvoir décisionnel, et tous sont considérés comme anonymes. "N'importe quel internaute peut être un Anonymous. Les anonymous ont pour principe de defendre les droits des internautes sur le net. Pour cela ils dénoncent les pratiques et les failles des grosses societé du net. Le groupe a attiré l'attention du grand public avec une opération s'en prenant à l'Eglise de Scientologie, début 2008. Plusieurs attaques ont suivi, notamment contre l'industrie américaine du disque. Anonymous a soutenu les manifestants iraniens et WikiLeaks, en visant les sites de Visa et MasterCard.


LulzSec

Groupe de hackers le plus actif récemment. Il semble avoir des liens avec Anonymous (certains spéculent qu'il s'agit d'ex-membres, partis quand les choses sont devenues trop politiques). Initialement, le groupe a dit agir pour le «lulz», le fun. Par la suite, un manifeste a recalé l'action sur le thème de la sécurité en ligne, avec des attaques contre Sony (mais pas la principale contre le PSN, toujours pas revendiquée) ou Nintendo. Le groupe n'hésite pas à semer la pagaille, notamment en publiant des logins/mot de passe dérobés.


The Jester

Hacker solitaire, patriote, dit proche des militaires, qui se décrit comme «un hacktiviste pour le bien». Il s'en prend surtout aux sites djihadistes et parfois à Anonymous ou à LulzSec. Le 24 juin, il a publié des informations sur ce qu'il affirme être l'identité de «Sabu» le chef des Luzsec, qui aurait travaillé dans une entreprise de sécurité informatique new-yorkaise.

On3roi

Un autre hacker «anti-LulzSec», qui affirme avoir mis hors ligne le site lulzsecurity.com pendant quelques heures le 23 juin 2011 et avoir fourni une liste d'IP censé appartenir aux membres du groupe  du groupe au FBI.

Web Ninjas

Un groupe qui s'est donné pour mission de révéler l'identité des membres de LulzSec. Ces justiciers se présentent comme les «défenseurs des victimes des hackers». Ils pourraient regrouper des anciens membres d'Anonymous et/ou des experts en sécurité informatique.

Merci apophistm pour l'info ;D ;)

Cela fait du monde quand même :o

Non car quand tu vends un produit (la ps3) avec un service gratuit ce qui implique que l'utilisateur à payer d'une certaine manière un abonnement à ce service, le lui retirer n'est pas donc très bien vu par les utilisateurs

Ça pourrait peut-être expliquer une baisse de prix de la PS3 non ?

Mais peu importe c'est de l'arnaque pour tout les possesseur actuel de la ps3