Du rififi chez Activision

Rien ne va plus pour Activision et son succès Modern Warfare 2.

En effet, Trente-huit développeurs des studios d'Infinity Ward attaquent en justice Activision pour rupture abusive de leur contrat et non paiement des droits d'auteur.

La sortie de Call of Duty : Modern Warfare 2 a généré un chiffre d'affaires 835 millions d'euros pour Activision.
Les développeurs réclament 60 millions d'euros de bonus mais Activision attendait qu'ils terminent le développement de Call of Duty : Modern Warfare 3 pour leur verser. Position jugée inacceptable de la part des développeurs qui ont décidé de ne plus travailler pour l'éditeur et qui lui font un beau pied de nez en créant Respawn Entertainement, un studio de développement donc le principale éditeur sera Electronic Arts , concurrent direct d'Activision.

Electronic Arts voit donc arriver, dans son sillage, une équipe de développeurs compétents qui pourrait lui faire connaître le succès dans les FPS.

Pour nous, Gamers, il faut se demander si un Call of Duty : Modern Warfare 3 verra le jour et sous quel forme?

Si je me souviens bien, les 2 chefs du studio d'Infinity Ward étaient des employés d'EA du temps de Medal Of Honor (les premiers), donc, ils ont déjà fais connaître le succès à la firme.

Espérons juste, chez EA et Activision, que les nouvelles équipes de développements de Modern Warfare (ou les autres avec Treyarch) et ceux de respawn Entertainement, nous pondent des jeux avec une durée de vie supérieur à 6H. Et pourquoi pas, revenir à l'ancien système des barres de vies, qui rendaient le jeu plus dur et stressant dans les moments tendus.

Merci pour la news.

Pour ma part, que leurs nouveau studio s'appelle "respawn" veut tout dire. ;)

Je pense qu'EA sera bien meilleur niveau FPS avec ces nouveaux dév's!! en plus EA est l'une des plus riche companies des états-unis, donc bonjour les gros budgets!

gros budget ne rime pas avec gros jeux....ceci dis , cela est bien dommage car EA est plus stricte sur le devs qu'activision...ceci etant dis , du moment que le jeux est a la hauteur de l'attente pourquoi s'enquiquiner de savoir par qui il est editer??

exemple , square et FF 13 , qui etait soit disant le renouveau de la serie??Square=gros budget , au final ce FF=grosse deception.

De rien  ;)

C'est sur que que cela ne veut pas dire que le prochain Modern Warfare sera mieux. Ce n'est pas parce que EA a de très budgets que le jeu s'en verra nettement améliorer mais bon ça restera un jeu attendu par un très grand nombre et donc ultra-rentable pour EA...Ca reste une histoire d'argent de toute façon, toujours dans l'intérêt (ou non) des joueurs...

a l'epoque c'etait le cas , l'interet des joueurs , maintenant c'est l'interet des actionnaires qui prime avant le joueurs , vu le nombre de bouses qui sorte tous le temps maintenant , cette gen est la plus pourries a ce jours , peux de jeux innovant , peux de jeux au dela des esperance , durée de vie ultra courte , facilité du jeu, .... a l'epoque c'etait un challenge de finir un jeux , maintenant on peux en finir 2 voir 3 par jour.

Tu as entièrement raison sur ce point Wolf et cela est vraiment dommageable car parfois, on ne ressent rien après avoir fini un jeu et cela arrive que l on se dise "déjà fini" alors que cela ne fait que 6 heures   qu il est dans la console...

Avant, il n y avait pas autant de marketing autour des jeux vidéos mais ils étaient beaucoup plus aboutis. C est à se demander si le budget de communication n est pas plus élevé que le budget de développement...Si tel était le cas, on comprend bien mieux pourquoi certains jeux sont si mal terminés...