Celui ci dénonce "une sécurité en mousse , des mots de passe de compte non cryptés et des coordonnées bancaires "isibles par le premier hacker venu". Bien sûr celui ci n'a pas voulu dire comment il a put franchir les différentes sécurités du réseau de Microsoft pourtant jugé comme "inviolable".
Aussitôt contacté le constructeur de son coté dément toute intrusion sur ces serveurs, et déclare, après plusieurs heures d'attente sans réponses (et surement de sueurs froides de leur coté) , que Tout va bien, rien à déclarer. Sans s'étendre sur le sujet le porte parole de Microsoft rassure en rajoutant que les responsables sécurité des opérations et les administrateurs réseaux n'ont constaté aucun hack, ni compte compromis et qu'il n'y a donc pas eu vol de données.
Face au démenti de Redmond, le Hacker continu à crier sur tous les toits que pourtant il a bien attaqué avec succès celui ci...Sans fournir aucune preuve de son acte. Il déclare que les preuves étaient sur le site Bayfiles mais que son compte a été fermé quelques minutes après qu'il ait publié son acte sur internet (mais bien sûr) et déclare à qui veut l'entendre :
Xbox Live A ETE hacké, Microsoft essaie de masquer leur gêne, si ce n’était pas vrai pourquoi feraient-ils fermés BayFiles pour cacher les données que j'ai volé ?Il y'a quelques jours, le même pirate c’était vanter d'avoir pirater le site de CNN et d'y avoir poster un faux article sur Bill gates...Pourtant CNN n'a trouvé aucune fausse news sur son site et aucune trace de cette intrusion.
Quand aux données en question publiées sur Bayfiles, Microsoft affirme que ce sont de fausses données et pour la plupart des données remontant à une vielle attaque du réseau qui a eu lieu il y'a quelques années, donc obsolètes (les codes d’accès de ces comptes ayant été modifiés depuis belle lurette). Microsoft rajoute que si le XBL s’était réellement fait attaquer , leur RSO aurait immédiatement envoyé un mail aux utilisateurs pour changer leur mot de passe et bloqué leur CB.
Alors gros Mytho ou vérité ? Qui croire, un jeune hacker boutonneux en mal de sensation ou Microsoft qui n'a pas du tout intérêt en ce moment à voir son image de marque se dégrader ?