Se Connecter
S'inscrire

Une sévère critique de la part des fans de COD !

Le 09/11/2011 à 08:11, article écrit par Apophistm classé dans Actu Xbox 360.

Alors que la presse spécialisée n'arrive pas à partager quel est le meilleur des jeux entre Battlefield 3 et Call of Duty Modern Warfare 3, allant même jusqu'à donner du 20/20 à COD. Les fans de la franchise eux donnent, 2 jours après sa sortie, une sévère critique au dernier hit d'Activision.

On peut en effet lire sur de nombreux site et forum, des fans de la premières heures dire regretter leur achat. Et là où la moyenne de la presse tourne au alentour des 9/10....La note s'écroule quand les fans de COD  jugent le jeu puisque celle ci n'est que de....3/10.

La question est donc posée, puisque les fans même du jeu disent que le jeu d'Activision n'est pas à la hauteur des promesses d'Activision (considéré comme beaucoup comme une mise à jours de MW2 ne valant pas 70 euros ), pourquoi la presse a t'elle noté si haut ce jeu ? Aurait elle reçu des consignes de la part de l'éditeur pour surnoter le jeu ?

Même si les notes des joueurs sont à prendre à la légère (invasion de troll pro BF3 et de joueurs déçus par black ops qui se vengent), il est quand même étrange de voir un tel fossé entre les notes des joueurs et des testeurs.

Quoi qu'il en soit je vous invite tout de même à tester le jeu et à vous faire votre propre idée sur ce FPS.

Même si le jeux n'est jugé "pas terrible" par les fans , celui ci pourrait tout de même atteindre les 6 millions d'exemplaires vendus dès ce soir. (prévisions d'Activision vis à vis des précommandes et du nombre de jeux vendus )

Continuer dans l'univers de Call of Duty : Modern Warfare 3

Poster votre commentaire :

Envoyer

J'ai déjà un compte, je me connecte pour poster mon commentaire.

Valider mon commentaire en vérifiant mon email

Valider


Commentaires

Même sur JV.com, qui est généralement un nid a trolls pros CODMW3, les joueurs cassent le jeu. 17/20 pour la redac (qui c'est trompé soit dit en passant puisque si on fait la moyenne c'est en fait 15/20)...9/20 pour les joueurs.

jeuxvideo.fr: 7/20 pour la redac, à peine 5 par les lecteurs.

jeux actu: 17/20 par la redac, grosses critiques de la part des posteurs qui crient à l'imposture.

gameblog: pareil que jeux actu. grosse note de la part de la redac (qui reconnaissent quand meme que le jeu est pas innovant mais lui fout une grosse note cherchez l'erreur  ::) ) , charge des internautes qui disent que le jeu est une grosse mascarade.

etc....


donc sans rentrer dans le trollisme que pensez vous de ca ?

Posté le Le 09 Novembre 2011 à 09:12 par apophistm

Pour info la moyenne générale de jv.com n'est pas une moyenne arithmétique mais de ressentit global.  ;)

sinon bah moi j'ai pas le jeu mais je fais plus confiance aux joueurs qu'aux "journalistes", enfin de toute façon j'avais pas vraiment prévu de l'acheter  ;D

Posté le Le 09 Novembre 2011 à 10:49 par Sasuke2269

J'ai vu casi aucun travail dans le jeu perso. Je me demande comment on peut vendre ça 70€... M'enfin bon :)

Posté le Le 09 Novembre 2011 à 12:40 par Ixost

créer du buzz c'est pas forcement mauvais dans un sens ou dans l'autre c'est pas dis qu'il réagisse pas avec un communiqué et c'est tout en vantant leurs futur DLC

Posté le Le 09 Novembre 2011 à 15:11 par sith666

Voir + de commentaires (20)

Continuer ma lecture